sábado, 4 de dezembro de 2010
Julian Assange, fundador da WikiLeaks é procurado por "sexo sem preservativo", ou "surprise sex" e não por violação e agressão sexual
«Assange é actualmente procurado na Suécia por suspeita de violação e agressão sexual.»
Esta notícia do Público, já objecto de tratamento no mesmo jornal, no Expresso, e outras publicações, nacionais e estrangeiras; ao que tudo indica é falsa.
De facto, os «crimes sexuais» a que se refere o alegado mandado para detenção da Interpol, constarão de: «sexo sem preservativo»; por violação da lei sueca, punindo relações sexuais desprotegidas.
Já em Agosto a Newsweek, informava que, Claes Borgstrom, o advogado representando as duas alegadas vitimas suecas (cujas alegações desencadearam a emissão - e rápida anulação - de um mandado para detenção de Julian Assange, pelo crime de violação), tina referido que as suas clientes apresentaram queixa na polícia, contra Assange, mas, pela relutância que este demonstrou em usar preservativo, e subsequente (presume-se), recusa em realizar teste para doenças sexualmente transmissíveis*. Borgstrom confirmou ainda, especificamente que, a principal preocupação das suas clientes estava relacionada com a recusa indicada.**
Um relato mais detalhado dos encontros das mulheres com Assange, que em ambos os casos começou por sexo consensual, mas, posteriormente incluiu o que dizem ter sido sexo não-consensual (em que Assange não usou preservativo), foi publicado pelo The Guardian e reproduzido pela Newsweek, com alguns detalhes extra.
Também em Agosto o Daily Mail noticiou:
"[...] tiveram relações sexuais, mas houve um problema, o preservativo rasgou-se. Ela parecia pensar que tinha sido deliberado, mas ele insistiu em acidente."
Segue o Daily Mail, nessa mesma reportagem, com sexo consentido com preservativo e uma outra relação sexual, mas sem contraceptivo masculino, com uma segunda mulher. Estão lá os pormenores suculentos.
A reportagem do DM termina com a afirmação que, a Procuradora sueca do caso, não encontrou qualquer indício de crime de violação.***
Em 2 de Dezembro, um ex-advogado de Assange, James D. Catlin, em artigo publicado no Crikey, confirmou que as acusações contra aquele que foi seu cliente, têm como fundamento relações sexuais sem preservativo, e acrescenta que, o consentimento de ambas as mulheres no sexo com Assange foi confirmado pelo Ministério Público,**** acusando ainda os procuradores de «irem construindo o caso à medida que este avança», arriscando-se a «tornarem o sistema judicial sueco uma anedota para o mundo se prosseguirem na demanda contra Assange».*****
O actual advogado de Assange em Londres, Mark Stephens, disse à AOLNews, que não sabe quais são as acusações contra o seu cliente, mas, tem conhecimento, não serem de violação.
Stephens, confirmou****** também que o procurador sueco lhe disse não querer ouvir Assange sobre o crime de violação, mas por um ilícito denominado "sex by surprise", que implica uma mera coima de 5.000 coroas suecas, ou € 540.
«Nós nem sequer sabemos o que é "sexo de surpresa", e eles não nos disseram [...]seja isso o que for, é apenas uma ofensa na Suécia e não no Reino Unido, ou nos EUA», referiu Stephens; «o Procurador nunca pediu para ouvir Julian, e ele não foi acusado de nada. Foi-lhe dito que é procurado para interrogatório, mas, sem saber a natureza das acusações pendentes.»
O estranho caso dos flirts de Assange com duas mulheres suecas durante um período de três dias - e as decisões de três Procuradores - tem mais voltas, reviravoltas, e teorias da conspiração, que qualquer um dos livros de Stieg Larsson.
Assange será irresponsável, por ter relações sexuais desprotegidas, e evitar submeter-se posteriormente a testes de HIV, mas, até mais saber, não foi acusado de violação ou qualquer outro crime sexual. Apenas por um ilícito punível com multa (coima). Poderá ser um cretino. Criminoso ainda não se sabe, não obstante a maior parte do meios de comunicação social pretender saber. Como usual.
A Reuters oferece ainda mais informação, baseada nas declarações do seu advogado actual. Alguns excertos:
*«[...] complained to the police of Assange's reluctance to use condoms and unwillingness to be tested for sexually transmitted disease.»
**«Borgstrom [...] acknowledged that the principal concern the women had about Assange’s behavior [...] related to his lack of interest in using condoms and his refusal to undergo testing, at the women’s request, for sexually transmitted disease.»
***«[...] a senior female prosecutor who, after reading the statements, concluded there was no evidence of rape.»
**** Não o Ministério Público como nós o conhecemos, mas, a entidade que na Suécia tem atribuições similares e que para melhor entendimento foi assim traduzido.
*****«Consensual sex that started out with a condom ended up without one, ergo, the sex was not consensual.»
******«Assange's London attorney, Mark Stephens, told AOL News today that Swedish prosecutors told him that Assange is wanted not for allegations of rape, as previously reported, but for something called "sex by surprise," which he said involves a fine of 5,000 kronor or about $715.»
Esta notícia do Público, já objecto de tratamento no mesmo jornal, no Expresso, e outras publicações, nacionais e estrangeiras; ao que tudo indica é falsa.
De facto, os «crimes sexuais» a que se refere o alegado mandado para detenção da Interpol, constarão de: «sexo sem preservativo»; por violação da lei sueca, punindo relações sexuais desprotegidas.
Já em Agosto a Newsweek, informava que, Claes Borgstrom, o advogado representando as duas alegadas vitimas suecas (cujas alegações desencadearam a emissão - e rápida anulação - de um mandado para detenção de Julian Assange, pelo crime de violação), tina referido que as suas clientes apresentaram queixa na polícia, contra Assange, mas, pela relutância que este demonstrou em usar preservativo, e subsequente (presume-se), recusa em realizar teste para doenças sexualmente transmissíveis*. Borgstrom confirmou ainda, especificamente que, a principal preocupação das suas clientes estava relacionada com a recusa indicada.**
Um relato mais detalhado dos encontros das mulheres com Assange, que em ambos os casos começou por sexo consensual, mas, posteriormente incluiu o que dizem ter sido sexo não-consensual (em que Assange não usou preservativo), foi publicado pelo The Guardian e reproduzido pela Newsweek, com alguns detalhes extra.
Também em Agosto o Daily Mail noticiou:
"[...] tiveram relações sexuais, mas houve um problema, o preservativo rasgou-se. Ela parecia pensar que tinha sido deliberado, mas ele insistiu em acidente."
Segue o Daily Mail, nessa mesma reportagem, com sexo consentido com preservativo e uma outra relação sexual, mas sem contraceptivo masculino, com uma segunda mulher. Estão lá os pormenores suculentos.
A reportagem do DM termina com a afirmação que, a Procuradora sueca do caso, não encontrou qualquer indício de crime de violação.***
Em 2 de Dezembro, um ex-advogado de Assange, James D. Catlin, em artigo publicado no Crikey, confirmou que as acusações contra aquele que foi seu cliente, têm como fundamento relações sexuais sem preservativo, e acrescenta que, o consentimento de ambas as mulheres no sexo com Assange foi confirmado pelo Ministério Público,**** acusando ainda os procuradores de «irem construindo o caso à medida que este avança», arriscando-se a «tornarem o sistema judicial sueco uma anedota para o mundo se prosseguirem na demanda contra Assange».*****
O actual advogado de Assange em Londres, Mark Stephens, disse à AOLNews, que não sabe quais são as acusações contra o seu cliente, mas, tem conhecimento, não serem de violação.
Stephens, confirmou****** também que o procurador sueco lhe disse não querer ouvir Assange sobre o crime de violação, mas por um ilícito denominado "sex by surprise", que implica uma mera coima de 5.000 coroas suecas, ou € 540.
«Nós nem sequer sabemos o que é "sexo de surpresa", e eles não nos disseram [...]seja isso o que for, é apenas uma ofensa na Suécia e não no Reino Unido, ou nos EUA», referiu Stephens; «o Procurador nunca pediu para ouvir Julian, e ele não foi acusado de nada. Foi-lhe dito que é procurado para interrogatório, mas, sem saber a natureza das acusações pendentes.»
O estranho caso dos flirts de Assange com duas mulheres suecas durante um período de três dias - e as decisões de três Procuradores - tem mais voltas, reviravoltas, e teorias da conspiração, que qualquer um dos livros de Stieg Larsson.
Assange será irresponsável, por ter relações sexuais desprotegidas, e evitar submeter-se posteriormente a testes de HIV, mas, até mais saber, não foi acusado de violação ou qualquer outro crime sexual. Apenas por um ilícito punível com multa (coima). Poderá ser um cretino. Criminoso ainda não se sabe, não obstante a maior parte do meios de comunicação social pretender saber. Como usual.
A Reuters oferece ainda mais informação, baseada nas declarações do seu advogado actual. Alguns excertos:
- «Não há nenhum mandado de prisão contra Assange.»
- «Houve um alerta vermelho (que não é um mandado) da Interpol, solicitando às autoridades o controle dos seus movimentos.»
- «Nunca nos foram comunicadas as acusações.»
- «Sabemos que o delito será "sexo de surpresa", algo que não é conhecido em Inglaterra.»
- «Estamos numa situação muito surreal, um conto de fadas sueco.»
*«[...] complained to the police of Assange's reluctance to use condoms and unwillingness to be tested for sexually transmitted disease.»
**«Borgstrom [...] acknowledged that the principal concern the women had about Assange’s behavior [...] related to his lack of interest in using condoms and his refusal to undergo testing, at the women’s request, for sexually transmitted disease.»
***«[...] a senior female prosecutor who, after reading the statements, concluded there was no evidence of rape.»
**** Não o Ministério Público como nós o conhecemos, mas, a entidade que na Suécia tem atribuições similares e que para melhor entendimento foi assim traduzido.
*****«Consensual sex that started out with a condom ended up without one, ergo, the sex was not consensual.»
******«Assange's London attorney, Mark Stephens, told AOL News today that Swedish prosecutors told him that Assange is wanted not for allegations of rape, as previously reported, but for something called "sex by surprise," which he said involves a fine of 5,000 kronor or about $715.»
sexta-feira, 3 de dezembro de 2010
Sentido único
Ouvida no café:
«Enquanto não limparem o sebo a uns quantos filhos da puta esta merda não se endireita.»
«Enquanto não limparem o sebo a uns quantos filhos da puta esta merda não se endireita.»
É de aproveitar
«Ninguém pode ser acusado de sexo pré-marital, se não houver qualquer intenção de casar.»
Bulk
Avalanche, derrocada, terramoto, tremor de terra, furacão, ciclone, tufão, tsunami, inundação, a minha cabeça está cheia de ideias perigosas.
High fidelity
«A minha namorada está orgulhosa; tenho sido fiel. Já a minha mulher não está nada impressionada.»
- Hugo V., Confissões InVoluntárias, 2010, Ed. de Autor
quinta-feira, 2 de dezembro de 2010
Ring, ring
Na minha lista de coisas pendentes, depois da paz no mundo e alimentar os famintos, vem logo a seguir matar os idiotas que tocam à campainha num feriado matinal, para entupirem a caixa do correio com publicidade.
True lies
«O sexo é uma das experiências mais completas, belas e naturais que o dinheiro pode comprar.»
- Bophal Gupta
Regime alimentar feminino
As mulheres comem de tudo: chocolates por ansiedade; saladas por vaidade e ex-namorados por piedade.
O Gonçalo M. Tavares fez-me rir com o seu humor e a sua modéstia
«Acho que todos os meus livros têm esse outro mundo, que me é natural: o mundo do humor e da ironia. Como se as palavras fossem coisas materiais e nós pudéssemos ver as costas das palavras, a parte de baixo das palavras; como se pudéssemos levantar a saia das palavras. Instintivamente, quando recebo uma frase, quando ouço uma frase, é como se me movimentasse em redor dessa frase. Isso é-me muito natural.»
- Gonçalo M. Tavares
Wikileaks - O original do "cable" da embaixada dos EUA em Lisboa
VZCZCXYZ0020
PP RUEHWEB
DE RUEHLI #2365/01 2931652
ZNY SSSSS ZZH
P 201652Z OCT 06
FM AMEMBASSY LISBON
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 5279
INFO RUEKJCS/SECDEF WASHDC PRIORITY
S E C R E T LISBON 002365
SIPDIS
SIPDIS
NOFORN
E.O. 12958: DECL: 10/19/2026
TAGS: PREL PGOV MOPS PO
SUBJECT: PORTUGUESE FM OFFERS TO RESIGN IF CIA FLIGHT
ALLEGATIONS PROVE TRUE
REF: A. 2005 LISBON 1609
¶B. LISBON 1921
¶C. OCTOBER 12 DVC (WITH DOS DOD AND EMBASSY LISBON)
Classified By: POL CHIEF TROY FITRELL, REASONS 1.4 (B,D)
¶1. (S/NF) Summary: Portugal's Foreign Minister offered to
resign if opposition forces can demonstrate any complicity on
the part of the government regarding alleged illegal CIA
rendition flights through Portuguese territory. While a
government investigation has refuted these allegations, the
saga continues due to continued opposition party and European
Parliament pressure. This pressure complicates the US
request to repatriate Guantanamo detainees via Portugal. End
summary.
¶2. (U) Ongoing pressure from Portugal's Left Bloc and from
the European Parliament led to a testy exchange in Portugal's
Parliament on October 18, in which Foreign Minister Luis
Amado offered to resign if the opposition could prove
Government of Portugal (GOP) complicity with the USG
regarding alleged illegal CIA flights violating Portuguese
sovereignty.
¶3. (U) Amado's most recent testimony reflected that of his
predecessor, Diogo Freitas do Amaral in December 2005 (Ref A)
and his own earlier testimony on September 5 this year,
noting the GOP had completed an investigation that discovered
no information to support allegations that CIA flights
violated Portugal's territory or airspace to transport
terrorism suspects. Amado told the Parliamentary Committee
that "None of the explanations or data collected...
constitutes a credible indication that the law may have been
broken on Portuguese soil." He went on to tell reporters
that a joint investigation by four government departments,
also involving the country's intelligence agencies,
immigration service and flight control authorities, conducted
a review of plane movements but found no firm evidence."
Amado admitted that the alleged CIA flights might have come
through Portugal, but added that Portugal "has nothing to be
ashamed of." According to the Minister, there is no evidence
that the CIA committed illegal acts in Portuguese territory
and even stated that he has had nothing but "total
transparency and cooperation" from American authorities.
¶4. (U) Freitas do Amaral had offered the government
investigation as a way to address the allegations. The
results, however, have not silenced the GOP's critics,
especially in the Left Bloc or the European Parliament.
Portugal's Parliament has established an ad hoc committee
to continue hearings on the subject and a delegation from the
European Parliament is scheduled to visit Portugal in
December to interview Amado, who has declined to visit
Brussels to meet with Euro Deputies.
Effect on Repatriation Request
------------------------------
¶5. (S/NF) Amado's testimony reflects the continued political
and media pressure on the GOP regarding this subject and
makes the GOP's efforts to assist in repatriation of
Guantanamo detainees all the more difficult. It is critical
that Washington readers recognize the GOP's need to ensure
that it is on solid legal ground regarding our request on
detainees.
¶6. (S/NF) Portuguese law, as interpreted by the GOP (which
could change), requires written assurance by the final
destination country that detainees will not be tortured or
receive the death penalty as well as a US guarantee that they
will be treated according to internationally-recognized
conventions in the destination country. Without these
assurances, the GOP will have difficulty n supporting
repatriation flights through Portuguese territory or
airspace. We eagerly await Washington addressees response to
the Portuguese points as discussed Ref C. The GOP will
undoubtedly expect this issue to be discussed at the October
24 meeting between Amado and Secretary Rice in Washington.
The Media
---------
¶7. (U) The local press eagerly reprints hearsay on this
tantalizing subject as left wing politicians unveil "new
facts" every few days to fan the political fires. Post
believes the media will continue to sensationalize the issue
as long as it has legs.
Comment
-------
¶8. (S/NF) The normally unflappable Amado lost his cool during
the testimony; an event that is completely out of character
and shows the effects of unrelenting media and political
attacks. Despite this outburst, we believe Amado will
continue to reiterate what the investigation has revealed -
the government has no evidence of illegal CIA flights
on/through Portuguese territory. However, Post underscores
the delicate balancing act Amado is confronting in minimizing
damage to his government - however unwarranted - due to the
CIA Rendition investigation while trying to convince it to
grant our request to repatriate Guantanamo detainees through
Lajes. Right now, it would be to our advantage to stroke him
a lot.
Hoffman
PP RUEHWEB
DE RUEHLI #2365/01 2931652
ZNY SSSSS ZZH
P 201652Z OCT 06
FM AMEMBASSY LISBON
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 5279
INFO RUEKJCS/SECDEF WASHDC PRIORITY
S E C R E T LISBON 002365
SIPDIS
SIPDIS
NOFORN
E.O. 12958: DECL: 10/19/2026
TAGS: PREL PGOV MOPS PO
SUBJECT: PORTUGUESE FM OFFERS TO RESIGN IF CIA FLIGHT
ALLEGATIONS PROVE TRUE
REF: A. 2005 LISBON 1609
¶B. LISBON 1921
¶C. OCTOBER 12 DVC (WITH DOS DOD AND EMBASSY LISBON)
Classified By: POL CHIEF TROY FITRELL, REASONS 1.4 (B,D)
¶1. (S/NF) Summary: Portugal's Foreign Minister offered to
resign if opposition forces can demonstrate any complicity on
the part of the government regarding alleged illegal CIA
rendition flights through Portuguese territory. While a
government investigation has refuted these allegations, the
saga continues due to continued opposition party and European
Parliament pressure. This pressure complicates the US
request to repatriate Guantanamo detainees via Portugal. End
summary.
¶2. (U) Ongoing pressure from Portugal's Left Bloc and from
the European Parliament led to a testy exchange in Portugal's
Parliament on October 18, in which Foreign Minister Luis
Amado offered to resign if the opposition could prove
Government of Portugal (GOP) complicity with the USG
regarding alleged illegal CIA flights violating Portuguese
sovereignty.
¶3. (U) Amado's most recent testimony reflected that of his
predecessor, Diogo Freitas do Amaral in December 2005 (Ref A)
and his own earlier testimony on September 5 this year,
noting the GOP had completed an investigation that discovered
no information to support allegations that CIA flights
violated Portugal's territory or airspace to transport
terrorism suspects. Amado told the Parliamentary Committee
that "None of the explanations or data collected...
constitutes a credible indication that the law may have been
broken on Portuguese soil." He went on to tell reporters
that a joint investigation by four government departments,
also involving the country's intelligence agencies,
immigration service and flight control authorities, conducted
a review of plane movements but found no firm evidence."
Amado admitted that the alleged CIA flights might have come
through Portugal, but added that Portugal "has nothing to be
ashamed of." According to the Minister, there is no evidence
that the CIA committed illegal acts in Portuguese territory
and even stated that he has had nothing but "total
transparency and cooperation" from American authorities.
¶4. (U) Freitas do Amaral had offered the government
investigation as a way to address the allegations. The
results, however, have not silenced the GOP's critics,
especially in the Left Bloc or the European Parliament.
Portugal's Parliament has established an ad hoc committee
to continue hearings on the subject and a delegation from the
European Parliament is scheduled to visit Portugal in
December to interview Amado, who has declined to visit
Brussels to meet with Euro Deputies.
Effect on Repatriation Request
------------------------------
¶5. (S/NF) Amado's testimony reflects the continued political
and media pressure on the GOP regarding this subject and
makes the GOP's efforts to assist in repatriation of
Guantanamo detainees all the more difficult. It is critical
that Washington readers recognize the GOP's need to ensure
that it is on solid legal ground regarding our request on
detainees.
¶6. (S/NF) Portuguese law, as interpreted by the GOP (which
could change), requires written assurance by the final
destination country that detainees will not be tortured or
receive the death penalty as well as a US guarantee that they
will be treated according to internationally-recognized
conventions in the destination country. Without these
assurances, the GOP will have difficulty n supporting
repatriation flights through Portuguese territory or
airspace. We eagerly await Washington addressees response to
the Portuguese points as discussed Ref C. The GOP will
undoubtedly expect this issue to be discussed at the October
24 meeting between Amado and Secretary Rice in Washington.
The Media
---------
¶7. (U) The local press eagerly reprints hearsay on this
tantalizing subject as left wing politicians unveil "new
facts" every few days to fan the political fires. Post
believes the media will continue to sensationalize the issue
as long as it has legs.
Comment
-------
¶8. (S/NF) The normally unflappable Amado lost his cool during
the testimony; an event that is completely out of character
and shows the effects of unrelenting media and political
attacks. Despite this outburst, we believe Amado will
continue to reiterate what the investigation has revealed -
the government has no evidence of illegal CIA flights
on/through Portuguese territory. However, Post underscores
the delicate balancing act Amado is confronting in minimizing
damage to his government - however unwarranted - due to the
CIA Rendition investigation while trying to convince it to
grant our request to repatriate Guantanamo detainees through
Lajes. Right now, it would be to our advantage to stroke him
a lot.
Hoffman
quarta-feira, 1 de dezembro de 2010
Action man
A minha empreendedora acção matinal foi suspensa, quando recordei que, a inacção empreendedora de ontem, não estava terminada.
terça-feira, 30 de novembro de 2010
Have a coke
Senhoras das dietas dirijo-me a vós, um amigo meu, técnico de laboratório confidenciou-me, o ingrediente principal dos adoçantes artificiais é: calo de cu de macaco.
Coisas românticas que mulheres escrevem em blogues # 1
«Como podes sentir remorsos de nós se não consegues esquecer-me?»
Dúvida existencial
Quando alguém é alcunhado de "Burrecido" estarão a referir-se ao desempenho ou ao tamanho?
segunda-feira, 29 de novembro de 2010
Páginas Amarelas - Vá pelos seus dedos ... e concentração (Prof. Karma, aguardamos as suas instruções)
Nos termos de aprofundado estudo cientifico, as mulheres com elevada sensibilidade epidérmica, na ponta dos dedos, possuem também uma elevada sensibilidade, lá ... lá em baixo.
A minha faculdade de sentir (embotada), impede-me de gozar com este assunto, vou apenas traduzir (e com naivité, óbvio - não venha cá o Rogério Casanova demolir-me), alguns excertos. Para as mais interessadas fica o "link".
«Um novo estudo determinou que as mulheres com maior sensibilidade na ponta dos dedos* têm maior probabilidade de atingirem o orgasmo, durante uma relação sexual. A ligação entre estes dois factos parece ser uma sensibilidade apurada, independentemente dos estímulos se processarem acima ou abaixo da cintura.
A pesquisa levanta** imensas questões e não apenas a que irá tornar-se a pergunta do século: "Como vou saber se ela tem as pontas sensíveis?"»
Más notícias para as lésbicas e onanistas: «Há contudo um grande mistério, saber porque encontrou o estudo relação, apenas, entre a sensibilidade digital e um tipo específico de orgasmo: o que resulta da relação sexual penetrante com um ser masculino.»
A prudência e o decoro impedem-me de, mesmo com linguagem científica, detalhar aqui os outros orgasmos possíveis de que se fala.
Não posso contudo, evitar referir que o investigador Brody fornece um conselho avisado, «prestem atenção» diz ele:
«A sensação não depende exclusivamente da qualidade do estímulo e dos receptores nervosos. É também uma função de processamento cerebral (de informação sensorial entenda-se) do sistema nervoso. Se estiverem totalmente concentradas num estímulo, ele será melhor percebido do que se estiverem distraídas ou o ignorarem.» Tautologia?
Adiante que se faz tarde e a internet não espera.
«O estudo sugere que os melhores orgasmos vaginais vêm*** quando a mulher se foca especificamente nas sensações dessa parte do corpo, então: pensem vagina.»**** Continua o Brody: «nada de clitóris, esqueçam como está o cabelo, se ele pensa que são magras ou gordas, ou o que estão as crianças a fazer» e acrescenta:«foquem-se***** nas sensações, no longo prazo, para o resto da vossa vida. Estejam atentas: é uma coisa boa.»
Aplaudindo em pé, só me ocorre dizer que existem cientistas com demasiado tempo livre - entre mãos.
*Poderia a tradução ser "cabeça dos dedos"? Ou é de mau gosto meter a cabeça neste assunto? Nunca mais vou olhar a digitação num teclado, com o mesmo desprendimento.
** Não se riam, o meu vocabulário é restrito.
*** Podem rir mas o gajo escreveu "come". Para outra tradução, como; "surgem", que tivesse empregue outro vocábulo.
**** "Think vagina". A minha alma está parva.
***** Será por isto que os americanos apelidam o Complexo de Édipo de "Mother Fokker"?
A minha faculdade de sentir (embotada), impede-me de gozar com este assunto, vou apenas traduzir (e com naivité, óbvio - não venha cá o Rogério Casanova demolir-me), alguns excertos. Para as mais interessadas fica o "link".
«Um novo estudo determinou que as mulheres com maior sensibilidade na ponta dos dedos* têm maior probabilidade de atingirem o orgasmo, durante uma relação sexual. A ligação entre estes dois factos parece ser uma sensibilidade apurada, independentemente dos estímulos se processarem acima ou abaixo da cintura.
A pesquisa levanta** imensas questões e não apenas a que irá tornar-se a pergunta do século: "Como vou saber se ela tem as pontas sensíveis?"»
Más notícias para as lésbicas e onanistas: «Há contudo um grande mistério, saber porque encontrou o estudo relação, apenas, entre a sensibilidade digital e um tipo específico de orgasmo: o que resulta da relação sexual penetrante com um ser masculino.»
A prudência e o decoro impedem-me de, mesmo com linguagem científica, detalhar aqui os outros orgasmos possíveis de que se fala.
Não posso contudo, evitar referir que o investigador Brody fornece um conselho avisado, «prestem atenção» diz ele:
«A sensação não depende exclusivamente da qualidade do estímulo e dos receptores nervosos. É também uma função de processamento cerebral (de informação sensorial entenda-se) do sistema nervoso. Se estiverem totalmente concentradas num estímulo, ele será melhor percebido do que se estiverem distraídas ou o ignorarem.» Tautologia?
Adiante que se faz tarde e a internet não espera.
«O estudo sugere que os melhores orgasmos vaginais vêm*** quando a mulher se foca especificamente nas sensações dessa parte do corpo, então: pensem vagina.»**** Continua o Brody: «nada de clitóris, esqueçam como está o cabelo, se ele pensa que são magras ou gordas, ou o que estão as crianças a fazer» e acrescenta:«foquem-se***** nas sensações, no longo prazo, para o resto da vossa vida. Estejam atentas: é uma coisa boa.»
Aplaudindo em pé, só me ocorre dizer que existem cientistas com demasiado tempo livre - entre mãos.
*Poderia a tradução ser "cabeça dos dedos"? Ou é de mau gosto meter a cabeça neste assunto? Nunca mais vou olhar a digitação num teclado, com o mesmo desprendimento.
** Não se riam, o meu vocabulário é restrito.
*** Podem rir mas o gajo escreveu "come". Para outra tradução, como; "surgem", que tivesse empregue outro vocábulo.
**** "Think vagina". A minha alma está parva.
***** Será por isto que os americanos apelidam o Complexo de Édipo de "Mother Fokker"?
I don't do crowds
«Tenho saudades dos amigos perdidos. Depois recordo a falta de competência sexual das mulheres deles e a coisa amaina.»
- Hugo V., Confissões InVoluntárias, 2010, Ed. de Autor
Lamento de Laura
«Tenho uma apresentação importante esta tarde, ainda aguento que o cabelo não esteja a cooperar, mas, se as mamas não empinam, estou metida em trabalhos.»
Observação de Laura
«Hoje encontrei o meu marido no casamento. Ele ainda não sabe, nem a mulher, mas, vamos ser muito felizes.»
WIKILEAKS - 800 "CABLES" SOBRE PORTUGAL
Existem 800 documentos referindo Portugal e outros 800 referindo os Açores - admito que isto será provavelmente uma duplicação, por motivos óbvios.
Como em Portugal nenhum órgão de comunicação social foi considerado digno de confiança, ou relevante*, o suficiente para receber os documentos,** a informação por nós lida será o eco das publicações internacionais.
Até este momento foram publicados online apenas 220 documentos da totalidade de 251.287.
Entre estes, os que referem Portugal serão 800 e, não envolvendo figuras de renome, não serão referidos nas publicações indicadas.
Significa isto, que iremos aguardar, até que a totalidade dos ficheiros seja disponibilizada (online para download), ao público em geral, para que a imprensa portuguesa a eles tenha acesso. Não creio que alguma daquelas publicações venha a facultar documentos à imprensa portuguesa. Veremos.
*Como foram o The New York Times, El País, The Guardian, e Le Monde.
**251.287 mensagens diplomáticas confidenciais em ficheiro informático.
Como em Portugal nenhum órgão de comunicação social foi considerado digno de confiança, ou relevante*, o suficiente para receber os documentos,** a informação por nós lida será o eco das publicações internacionais.
Até este momento foram publicados online apenas 220 documentos da totalidade de 251.287.
Entre estes, os que referem Portugal serão 800 e, não envolvendo figuras de renome, não serão referidos nas publicações indicadas.
Significa isto, que iremos aguardar, até que a totalidade dos ficheiros seja disponibilizada (online para download), ao público em geral, para que a imprensa portuguesa a eles tenha acesso. Não creio que alguma daquelas publicações venha a facultar documentos à imprensa portuguesa. Veremos.
*Como foram o The New York Times, El País, The Guardian, e Le Monde.
**251.287 mensagens diplomáticas confidenciais em ficheiro informático.
Leslie Nielsen finou-se
Rumack: Captain, how soon can you land?
Captain Oveur: I can't tell.
Rumack: You can tell me. I'm a doctor.
Captain Oveur: No. I mean I'm just not sure.
Rumack: Well, can't you take a guess?
Captain Oveur: Well, not for another two hours.
Rumack: You can't take a guess for another two hours?
Captain Oveur: I can't tell.
Rumack: You can tell me. I'm a doctor.
Captain Oveur: No. I mean I'm just not sure.
Rumack: Well, can't you take a guess?
Captain Oveur: Well, not for another two hours.
Rumack: You can't take a guess for another two hours?
domingo, 28 de novembro de 2010
Subscrever:
Mensagens (Atom)