A genética e a estatística, unidas, são capazes de elaborar prognósticos médicos com um grau de significância aceitável, contudo, alguns não deixam de ser estranhos. Eis os mais recentes:
- Uma investigação, com resultados a publicar, no British Journal of Cancer, vai demonstrar que, os homens cujo dedo indicador é mais comprido que o anelar, têm uma probabilidade menor de contraírem cancro da próstata;
- Um estudo de 25 anos, com mais de 6.000 voluntários, demonstra que o melhor indicador de longevidade, para homens, entre os 45 e os 68 anos, é a força de mãos; quanto maior a força num aperto firme a um qualquer objecto (grip), maior a esperança de vida;
- Ainda uma outra pesquisa, indica que a ordem de nascimento pode ser importante, os primogénitos têm maior probabilidade de virem a contrair cancro testicular numa etapa tardia da vida; a explicação parece residir numa maior exposição ao estrogénio.
Não há estudo nenhum sobre os estafermos que gastam tempo e dinheiro a fazerem estes estudos?
ResponderEliminar"estudos" tá giro.
E depois são desmotivantes! porque enquanto um homem com o anelar não sei quê lê isto e fica todo contente, depois vá que é o primogénito da familia ... desmotiva-se né? cá pra mi o gajo que dirigiu esse estudo, o dos primogénitos, deve ter-se sentido de alguma forma prejudicado na distribuição de bens da família. huumm ...