sábado, 4 de agosto de 2012

Ad Hominem

Fulano, Beltrano e Sicrano: vidas inteiras a servir de exemplo.

11 comentários:

  1. Os bons exemplos e que fazem os heróis! Olha, só o D. Nuno Ávares Pereira, elevado ao grau máximo da santidade no fim de ter morto mais de 30.000 castelhanos, sem contar com os 7 da padeira de Aljubarrota!

    ResponderEliminar
  2. Não quererias dizer D. Nuno Àrvores y Pereiras?

    ResponderEliminar
  3. full ano
    bel tra(seiro?) nu
    sic raño ou arno?

    poys conheço nã

    Ad aeternum in terno

    Ad hominem merde ad eminem talbez e mêmo que os quironomideos ex.cedam os culicidae

    ad culicidae sensilia cordo tonalis totalis

    ad hoc franca mente

    celulis escolopalis....

    ResponderEliminar
  4. Anónimo12:09

    Vidas exemplares? Não, obrigada.

    O Clint Eastwood apoia o Romney. Este Fulano tem cada uma...

    ResponderEliminar
  5. AD GNOCHII IN SIGNO VINCIS...ESCULOPALIS SATANAS...

    ResponderEliminar
  6. ISABEL: PRONTO, TEU LINDO POEMAERÓTICO TÁ LÁ.....
    http://casadacogra.blogspot.com.br/2012/08/solicitude-por-entre-ramos-e-sombras.html

    ResponderEliminar
  7. sculopalis é pluricelular satanás e acelular

    ResponderEliminar
  8. Eu vos abençoo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo! ÁMEN!

    ResponderEliminar
  9. uai a santíssima trindade dos que fazem da argumentação ad hominem um modo de vida! Eu cá gosto muito deste argumento: "o teu cu não tem inveja da merda que te sai pela boca?" Ainda não tive hipótese de o utilizar, dado que prefiro o clássico "não entro em duelos de intelectos com quem está desarmado". Mas já utilizei o "mata a tua mãe e faz arroz de puta", em certa ocasião. E o "pessoas há que sobreviveriam facilmente a um holocausto zombie" também é catita. Por fim, qd se começam a tecer demasiadas considerações sobre a nossa pessoa, baseadas em fragmentos dispersos e pessoalizações de opiniões ocasionais e palermices jogadas pela net afora, podemos sempre convidar a pessoa que abusa da argumentação ad hominem para escrever a nossa biografia, já que nos conhece tão bem. Sempre é mais divertido do que lidar com quem tem um argumentative thinking puro e em que tudo é uma questão de argumentação racional que não ad hominem. Confesso-me adepta, qd me pisam demasiado os calos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ah tb gosto do: lamento ter de informar mas o seu nascimento foi um erro; por favor, dirija-se ao hospital mais próximo para o abate.

      Eliminar